REDE GLOBO: COVARDE E PRECONCEITUOSA
Duas coisas que menosprezo no ser humano: a covardia e o escárnio quando o alvo da chacota não tem direito de resposta. Sei que poucos lerão este texto, pois há coisa mais interessante para fazer que perder tempo lendo um manifesto de revolta. Ainda assim me revolto e escrevo.
Desliguei a TV agora há pouco porque estava vendo, no Jornal da Globo, a matéria sobre o crime hediondo praticado pelo jogador do Flamengo (não aquele que exibe armas ao lado de traficantes nem aquele que faz doações para festas do tráfico, mas aquele que mandou matar, esquartejar e alimentar os cães com o corpo da ex-amante) e o apresentador da seção de esportes (aquele que substitui o Tadeu Schimit) diz com pequeno riso de escárnio: “agora, para relaxar, vamos falar da final da Copa do Mundo”. Não consegui conter meu impulso iracundo e desliguei a TV depois de proferir alguns palavrões. Isso é escárnio sem direito de resposta.
O mesmo aconteceu no programa “humorístico” do Casseta e Planeta ontem. Fizeram um quadro debochando do estilo metrossexual do Cristiano Ronaldo, jogador da Seleção de Portugal, e fazendo deboche da sua possível preferência sexual. Não que eu seja defensor dos nossos ex-colonizadores, mas onde fica o bom senso e o combate a todo tipo de preconceito tão em moda nos últimos tempos? Conhece a história do macaco que se senta sobre o próprio rabo para reparar os rabos alheios? Eis aqui uma reprodução desse provérbio. A Globo tem autoridade para autorizar escárnios a metro, bi, homo ou qualquer outra preferência sexual fora do convencional? Escárnio sem direito de resposta. Mesmo que seja num programa de humor. Não pergunte sobre o CQC ou o Pânico na TV uma vez que o nível intelectual é sempre o mesmo. E você ainda me pergunta o que eu tenho contra a Rede Globo? Na verdade, a TV aberta de modo geral é de qualidade indiscutível: indiscutivelmente ruim.
Chamar de covardia aquilo que o jogador do Flamengo fez com a ex (namorada, amante, peguete, ficante, mãe de um filho dele) é comparar Hitler à Madre Teresa de Calcutá. E há quem justifique na internet que a garota esquartejada era prostituta, atriz pornô, garota de programa, meretriz. As pessoas que utilizam tal argumento são tão piedosas quanto o autor do crime. Parece-me que estamos retornando à época anterior ao surgimento do Cristianismo. Orgulhemo-nos, portanto, de sermos preconceituosos até o osso (como se tivéssemos razão para isso) e exterminemos da face da Terra as prostitutas, os homossexuais, metrossexuais, não-arianos e seres de comportamento desagradável. Sobrará alguém para ser julgado no juízo final?
(David Bellmond/07 de julho de 2010)
Duas coisas que menosprezo no ser humano: a covardia e o escárnio quando o alvo da chacota não tem direito de resposta. Sei que poucos lerão este texto, pois há coisa mais interessante para fazer que perder tempo lendo um manifesto de revolta. Ainda assim me revolto e escrevo.
Desliguei a TV agora há pouco porque estava vendo, no Jornal da Globo, a matéria sobre o crime hediondo praticado pelo jogador do Flamengo (não aquele que exibe armas ao lado de traficantes nem aquele que faz doações para festas do tráfico, mas aquele que mandou matar, esquartejar e alimentar os cães com o corpo da ex-amante) e o apresentador da seção de esportes (aquele que substitui o Tadeu Schimit) diz com pequeno riso de escárnio: “agora, para relaxar, vamos falar da final da Copa do Mundo”. Não consegui conter meu impulso iracundo e desliguei a TV depois de proferir alguns palavrões. Isso é escárnio sem direito de resposta.
O mesmo aconteceu no programa “humorístico” do Casseta e Planeta ontem. Fizeram um quadro debochando do estilo metrossexual do Cristiano Ronaldo, jogador da Seleção de Portugal, e fazendo deboche da sua possível preferência sexual. Não que eu seja defensor dos nossos ex-colonizadores, mas onde fica o bom senso e o combate a todo tipo de preconceito tão em moda nos últimos tempos? Conhece a história do macaco que se senta sobre o próprio rabo para reparar os rabos alheios? Eis aqui uma reprodução desse provérbio. A Globo tem autoridade para autorizar escárnios a metro, bi, homo ou qualquer outra preferência sexual fora do convencional? Escárnio sem direito de resposta. Mesmo que seja num programa de humor. Não pergunte sobre o CQC ou o Pânico na TV uma vez que o nível intelectual é sempre o mesmo. E você ainda me pergunta o que eu tenho contra a Rede Globo? Na verdade, a TV aberta de modo geral é de qualidade indiscutível: indiscutivelmente ruim.
Chamar de covardia aquilo que o jogador do Flamengo fez com a ex (namorada, amante, peguete, ficante, mãe de um filho dele) é comparar Hitler à Madre Teresa de Calcutá. E há quem justifique na internet que a garota esquartejada era prostituta, atriz pornô, garota de programa, meretriz. As pessoas que utilizam tal argumento são tão piedosas quanto o autor do crime. Parece-me que estamos retornando à época anterior ao surgimento do Cristianismo. Orgulhemo-nos, portanto, de sermos preconceituosos até o osso (como se tivéssemos razão para isso) e exterminemos da face da Terra as prostitutas, os homossexuais, metrossexuais, não-arianos e seres de comportamento desagradável. Sobrará alguém para ser julgado no juízo final?
(David Bellmond/07 de julho de 2010)
Nossa!!!!Queria ser dona de um jornal ou revista,VOCÊ SERIA MEU REDATOR CHEFE!!!Pena mesmo este espaço ser lido por poucos.
ResponderExcluir